USD: 59.6697 | EURO: 63.7272 |
Сегодня: -4 | Завтра: 0 |
22 января 2017. 09:08

Новости дня

22.01 08:57 > В четвертьфинале Australian Open Павлюченкова сыграет с Винус Уильямс
22.01 08:26 > СМИ: смерть музыканта Джорджа Майкла может быть связана с употреблением жидкого экстази
22.01 07:55 > СМИ: бывший президент Гамбии отправился в изгнание в Экваториальную Гвинею
22.01 07:29 > Американская рок-группа Slightly Stoopid создала первую в мире пластинку из гашиша
22.01 06:58 > Смартфон Nokia 6 в Китае распродали меньше чем за одну минуту
22.01 06:27 > СМИ: из-за схода поезда с рельсов в Индии погибли 23 человека
21.01 23:58 > IBU закрыл 22 дела в отношении российских биатлонистов
21.01 23:11 > На «женские марши» против Дональда Трампа вышли более 2,5 млн человек
21.01 22:48 > Ключи от Белого дома. Как жилье Обамы за пять часов превратилось в резиденцию Трампа
21.01 22:24 > Магазин «Белорусский дворик» ограбили в Колпино
21.01 22:12 > Владельца конного клуба, обрушившегося в Бердске, отправили под домашний арест
21.01 21:26 > Роскомнадзор запретил испанский сайт по продаже хамона
2016-06-09 12:37:01

Трудности перевода с русского языка: как понимать риторику российской власти?

В публичных выступлениях российских депутатов часто можно услышать неразборчивый «казенный» язык или агрессию. За эмоциями или, напротив, их отсутствием порой трудно понять смысл речи. «Телеграф» пытается выяснить: что в реальности выражает риторика отечественных политиков?

Государственная дума шестого созыва доживает последние месяцы. Учитывая летние каникулы, до выборов нового российского парламента осталось совсем немного времени. Этот депутатский состав, выбранный в декабре 2011 года на фоне массовых уличных протестов, в народе окрестили «бешеным принтером»: такого количества скандальных, одиозных и репрессивных законов мы не видели в предыдущие годы.  

Подводя итоги их законотворчества (или законовредительства?), мы можем вспомнить инициативы вроде запрета на усыновление российских детей гражданами США, «закона о запрете пропаганды гомосексуализма», неоднократное ужесточение антиэкстремистских статей Уголовного кодекса. Риторика в поддержку этих законов запоминается больше, чем все последующие законы, напрямую касающиеся экономики и социальной сферы — то есть непосредственных интересов миллионов граждан. Чем громче и безумнее политические заявления, тем больше внимания к озвучиваемым таким образом законам. Такая ситуация складывается оттого, что существует два основных вида публичной риторики власти.

Лучше всего эту двойственную ситуацию иллюстрируют две цитаты вокруг одного и того же «больного» вопроса. С 11 ноября прошлого года продолжались акции протеста дальнобойщиков. Водители большегрузов восстали против новой системы взимания платы за проезд по федеральным трассам.

Когда журналисты попросили прокомментировать протесты министра транспорта РФ Максима Соколова, чиновник сказал буквально следующее: «Это решение было в соответствии с федеральным законом, который был принят Госдумой, еще в 2011 году, в июне 2013 года правительство РФ своим постановлением определило основные подходы к администрированию этой системы и порядок взимания платы с большегрузных автомобилей. Получилось, что многие из частных, в основном, автоперевозчиков сейчас пытаются каким-то образом повлиять на давно уже принятые и фактически реализованные решения».

Если вы все поняли с первого раза, то станете первым в бюрократической олимпиаде. Это лишь один из примеров того, как действительно важные решения власти, которые касаются, например, кошельков людей, на публике озвучиваются почти неразборчивой канцелярской скороговоркой.

Противоположный пример — реакция на движение дальнобойщиков одиозного депутата Госдумы Евгения Федорова, идеолога крайне лоялистской организации «Национально-Освободительное Движение». Народный избранник в короткой речи построил целую теорию заговора. Дескать, и организаторы акций протеста, и авторы поправок в закон работают сообща, выполняя заказ США и добиваясь «ликвидации российской государственности». Само же введение системы «Платон», по Федорову, противоречит словам президента Владимира Путина, «который в последнем послании федеральному собранию предложил заморозить налоговый режим на четыре года». Тут, в противоположность словам транспортного министра, нет ни скуки, ни зауми. А есть ярость, огонь, скандал и безошибочно узнаваемый стиль «охотника на ведьм». Правда, потом, как обычно, выяснилось, что неистовый трибун-разоблачитель сам голосовал за федеральный закон «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации». Но разоблачение разоблачителя мало кто из россиян заметил, а тот, кто заметил, не удивился.

Вопрос о том, где проходит граница между истинными намерениями российских политиков и их словами, проясняет доцент кафедры политических институтов СПбГУ, специалист по политическим дискурсам Евгений Негров: «Существует различие между, скажем, законотворческой деятельностью и ее публичными интерпретациями. Язык законотворцев и вообще политических акторов такого рода, разумеется, далекими от политики людьми будет восприниматься как нечто непонятное, запутанное. В публичном же дискурсе присутствуют все воздействующие на массовое сознание элементы: ритуальность, агрессия, использование классического разделения на “своих” и “чужих”. Все эти черты присущи не только российской политике, это, можно сказать, универсальные элементы механизма публичного политического пространства где угодно», — полагает эксперт.

Предельно агрессивная манера депутатов-звезд говорить — признак кризисного общества, когда воинственное громыхание официальной риторики заглушает страх и тревогу из-за состояния экономики или тяжелых внешнеполитических проблем.

«Тенденции важнее фактов — и тенденция сегодняшней российской политики такова, что она опирается на совершенно манихейскую традицию четкого разделения мира на черное и белое, своих и врагов. Своим говорим, что они хотят слышать, врагов подавляем. Эта тенденция не коренится только в риторике. Речь об уровне политической культуры, в рамках которой, например, никто из акторов не хочет и не может синтезировать противоречия или вступать в диалог. Это причем касается и провластных, и оппозиционных сил. Все эти явления — родовые пятна советского политического дискурса, а может быть, даже и дореволюционного российского, в том числе и важное разделение на устную и письменную политическую речь», — добавляет Евгений Негров.

Накануне выборов уже седьмого в постсоветской России парламента мы пришли к тому, что парламентаризм ассоциируется с фигурами, которыми впору пугать непослушных детей. Прежде всего это Елена Мизулина, которая в настоящий момент борется с бэби-боксами, Ирина Яровая, выдвигающая один «сталинский» закон за другим, и, конечно, Виталий Милонов, сделавший себе всероссийское имя на борьбе с «гей-пропагандой». Евгений Негров считает, что такого рода фигуры — прежде всего люди-функции, персонажи, являющиеся лицами того или иного политического тренда.

«Они озвучивают действительно существующие в обществе настроения. И я бы не стал говорить, что они просто цинично выполняют заказ. В словах и инициативах той же Мизулиной наверняка есть и идеологическая убежденность, и искренность. И это обоюдный процесс: то, что говорят эти люди, еще лет десять назад можно было услышать только от стоящих у станции метро «Гостиный двор» мракобесов-маргиналов с крошками в бороде. Но, с другой стороны — создаваемые Милоновым или Мизулиной медийные взрывы отвлекают внимания от важных и скучных решений — пенсионной реформы, например, или еще каких-то непопулярных законов. Ситуация, создаваемая медиа-политиками в публичном поле — это перманентный белый шум», - сказал в заключение политолог.

Есть, по крайней мере, одно правило, которое позволить понять, что скрывается за российской политической риторикой образца 2016 года. Если вы слышите много пафосных слов про патриотизм, нравственность, происки врагов и все в таком духе, срочно проверьте, не залезли ли в это время опять в ваш карман. Наверняка так оно и есть.                                                                             

Артем Лангенбург
Loading...
Ссылки по теме:
 
 

Фоторепортажи

13 января >

Артисты эстрады запустили флешмоб с тапками в поддержку Пугачевой: шесть фото из Instagram

Таким образом звезды выразили поддержку примадонне, которую ранее упомянули в петиции против новогодних «Голубых огоньков».
5 января >

Не было ни одного и вдруг сразу три. Петербуржцы делятся снимками редкого атмосферного явления

В небе над Петербургом взошло тройное солнце.
28 декабря >

Артисты ансамбля Александрова: погибшие и живые

Экс-солистка ансамбля имени Александрова передала «Телеграфу» фото, на которых сняты концертные номера и будничные моменты гастролей коллектива.
22 декабря >

Экскурсия в район, где люди умерли от распития боярышника

Бывший депутат по иркутскому району Ново-Ленино передала «Телеграфу» фотографии бытовых условий, в которых обитают жители микрорайона.
Наверх

Не пропускайте важные новости и истории о жизни в России и мире — подпишитесь на «Телеграф» в социальных сетях