USD: 57.4762 | EURO: 60.4535 |
Сегодня: -7 | Завтра: -5 |
24 февраля 2017. 22:36

Новости дня

24.02 22:20 > Американские ученые потеряли единственный в мире образец твердого водорода
24.02 21:42 > Дональд Трамп заявил о крупнейшем наращивании военной мощи США
24.02 20:58 > Верховный суд США принял прошение о пересмотре дела Виктора Бута
24.02 19:47 > Boeing построит первый завод в Европе
24.02 18:58 > С 1 марта стоимость визы в Египет увеличится в 2,5 раза
24.02 18:10 > The New Yorker выйдет с обложкой на русском языке и изображением Путина в пенсне
24.02 17:21 > Во Франции начали сбор подписей за выдвижение Обамы в президенты страны
24.02 16:39 > Дмитрий Песков: Эрдоган и Путин проведут переговоры в Москве 9-10 марта
24.02 15:57 > Стали известны все пары 1/8 финала Лиги Европы
24.02 15:38 > Виталия Чуркина похоронили на Троекуровском кладбище
24.02 15:04 > ОНК проверит ИК-5 на Алтае, откуда до сих пор не отпустили Дадина
24.02 14:36 > В Чехии одобрили законопроект об отпуске для отцов новорожденных детей
2016-11-09 13:16:37

Ученые установили, что около 20% твитов о выборах в США сгенерировали боты

Всего они оставили около четырех миллионов сообщений в поддержку того или иного кандидата.

20% записей в Twitter, посвященные выборам в США, были сгенерированы ботами. К такому выводу пришли калифорнийские ученые, проанализировав 20 млн твитов за сентябрь-октябрь, сообщает The Conversation.

По меньшей мере 15% пользователей, обсуждавших выборы, оказались ботами. Таким образом, более 400 тыс. ботов оставили около четырех миллионов твитов о выборах.

75% ботов выступали в поддержку республиканца Дональда Трампа. Причем делали они это открыто, в то время как боты, поддерживавшие Хиллари Клинтон, были более сдержаны. Многие боты выступали против оппонента своего кандидата — например, используя хэштеги #NeverTrump и #NeverHillary.

За ботами могут стоять политические партии, иностранные правительства, сторонние организации или даже частные лица, заинтересованные в результатах выборов, отмечает издание. Чтобы вычислить ботов, авторы исследования использовали специальную программу, которая анализирует профили и твиты по различным признакам, включая их содержание и временные промежутки между сообщениями. Всего программа учитывает более 1000 различных факторов. Погрешность данных может составлять около 5%.

Эффект от работы ботов исследовать невозможно, отмечают авторы исследования. Они предполагают, что подобные твиты могут создавать у пользователей ложное представление о поддержке кого-либо из кандидатов, однако измерить это нельзя.

Выборы президента США прошли 8 ноября. Большинство голосов набрал Дональд Трамп, его победу американцы восприняли неоднозначно. О том, как кандидаты боролись за голоса избирателей в интернете, читайте в материале «Телеграфа». Также можно почитать о том, как соцсети реагировали на ход голосования в ночь выборов.

Ссылки по теме:
Loading...
 

Фоторепортажи

20 февраля >

«Полтинник» Курта Кобейна. Жизнь и бессмертие в нескольких фотографиях

Лидер группы Nirvana не дожил до юбилея 23 года.
13 февраля >

«Грэмми-2017» в десяти фотографиях. Обнаженки много не бывает

На церемонии вручения наград поп-звезды развлекали публику душой и телом.
3 февраля >

В Объединенных Арабских Эмиратах неожиданно выпал снег: шесть снимков из Twitter

Аравийский полуостров, который считается одним из самых жарких мест на планете, засыпало снегом.
2 февраля >

В Петербурге завершился конкурс на лучшее новогоднее оформление районов

Калининский и Фрунзенский районы разделили первое место.
Наверх

Не пропускайте важные новости и истории о жизни в России и мире — подпишитесь на «Телеграф» в социальных сетях