USD: 57.5660 | EURO: 68.5553 |
Сегодня: +15 | Завтра: +10 |
25 сентября 2017. 14:47

Новости дня

25.09 14:29 > Подозреваемого в мошенничестве экс-главу «РусГидро» отпустили из-под домашнего ареста
25.09 13:56 > Уволен губернатор Самарской области Николай Меркушкин
25.09 13:23 > Петербург обогнал Чечню по уровню наркопреступности
25.09 12:38 > На Кубани семья каннибалов убила и съела 30 человек
25.09 11:57 > ВИДЕО: в Петергофе более 900 человек эвакуировали из-за пожара в школе
25.09 11:36 > Ларьки в Петербурге дополнительно отодвинут на 50 метров от метро
25.09 10:42 > Правозащитница Алексеева потребовала у Путина защитить саентологов
25.09 09:59 > «Коммерсант» анонсировал серию отставок губернаторов
25.09 09:38 > В Сирии в результате минометного обстрела погиб российский генерал
24.09 21:57 > ВИДЕО: «Зенит» обыграл в гостях «Краснодар» и укрепил лидерство в премьер-лиге
24.09 18:55 > Петербуржцев предупредили о тумане в понедельник утром
24.09 18:22 > Швейцарская компания начала продавать горный воздух
2016-03-11 11:00:09

Защита Власова

«Телеграф» выяснил, почему российская власть старательно пытается влезать в научные вопросы.

1 марта 2016 года в Санкт-Петербургском институте истории РАН наблюдался невиданный ажиотаж. Историк Кирилл Александров защищал докторскую диссертацию, в которой он рассмотрел крайне острый вопрос. Научная работа называлась «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 годов» и была посвящена русским коллаборационистам в годы Великой Отечественной войны. То есть, собственно, тем, кто воевал на стороне немцев – Русской освободительной армии (РОА). Особую пикантность защите придало то, что движение «Народный собор» во главе с помощником депутата Законодательного собрания Виталия Милонова Анатолием Артюхом перед защитой попросило прокуратуру проверить работу Кирилла Александрова на предмет соответствия статье 354 Уголовного кодекса РФ («публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»; «те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации»). «Телеграф» выяснил, как на это отреагировали в научном мире.

«Телеграф» ранее уже приводил точку зрения на вопрос известного петербургского историка и журналиста – Даниила Коцюбинского. А что думают другие деятели науки? Профессор СПбГУ Олег Пленков, один из самых видных представителей отечественной германистики и специалист по истории Второй мировой войны, считает, что попытки «Народного собора» вмешаться в научные вопросы связаны с тем, что власть в России несет в себе охранительную функцию. Кроме этого, германист полагает, что Анатолий Артюх и его движение просто пиарятся на ситуации.

Олег Пленков:

«Андрей Власов ощущал себя борцом против сталинизма. Он попал в такое положение, что в любом случае его поступок нельзя оценивать положительно», - подчеркивает Олег Пленков. В то же время профессор сравнил действия Андрея Власова с неудавшимся покушением на Адольфа Гитлера группой заговорщиков во главе с Клаусом фон Штауффенбергом. По факту, для немцев это тоже была измена (как и поступок Власова для СССР), но на деле она ничего не решила.

Германист считает, что предательство Андрея Власова не было мотивировано политическими причинами. «Власова побудило на переход к немцам то, что его армию бросили погибать. К этому располагала сталинская философия. Решающим моментом стали не политические причины, не политические обиды, а то, что солдаты Власова изначально оказались в крайне удручающем положении», - отметил Олег Пленков.

Профессор Татьяна Таирова-Яковлева, директор центра по изучению истории Украины исторического факультета СПбГУ, тоже когда-то подвергалась критике и некоторому давлению за тему, которой она занимается. Например, свою работу про гетмана Ивана Мазепу историк написала с объективных позиций, несмотря на то, что в России гетмана считают предателем, бросившим Петра I в ходе Полтавского сражения.

«Защита (Кирилла Александрова – примеч. ред.), насколько я знаю, прошла спокойно и гладко. Наука – это наука, а политика – это политика. Выступления каких-то людей не повлияли на защиту», - отметила профессор.

Татьяна Таирова-Яковлева:

Что касается личности самого генерала Андрея Власова, то Татьяна Таирова-Яковлева подчеркнула, что она не специалист в вопросе, поэтому оценивает фигуру коллаборациониста с точки зрения частного лица. «Положительных эмоций генерал Власов лично у меня не вызывает. Потому что сначала он хорошо вписывался в систему Сталина, а затем столь же хорошо вписался в систему нацистской Германии», - резюмировала Татьяна Таирова-Яковлева. Таким образом, она практически считает генерала «приспособленцем».

Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Евгений Федоров заявил, что система защиты диссертаций в России нуждается в государственном контроле. «Это основа идеологии государства. И этим должны заниматься государственные чиновники. Им нужно проводить государственный курс. Они получают за это деньги», - отметил парламентарий.

По словам Евгения Федорова, нужно исследовать успехи немцев в отношении Андрея Власова, причины, по которым им удалось переманить его на свою сторону. «Власов – это коллаборационист, "пятая колонна", предатель», - заявил депутат.

Евгений Федоров:

Член-корреспондент академии военных наук, руководитель информационно-аналитического центра по проблемам национальной безопасности Анатолий Цыганок историка Кирилла Александрова оправдывает и поддерживает, потому что статистика показывает, что и в России, и в Европе общее количество коллаборационистов составляло 18%. «Тему надо раскрывать, работать с ней по существу. Никто не хочет об этом говорить. Я поддерживаю историка за объективность», - подчеркнул Анатолий Цыганок.

Военный историк отметил, что основу власовского движения составляли казаки. «Великая Отечественная война – это фактически второй этап гражданской войны в СССР. Хочу напомнить, что казаки с обеих сторон не брали никого в плен», - отметил Анатолий Цыганок.

Историк также добавил, что немцев частенько поддерживали и представители религиозных общин. «Проблема заключается в том, что об этом вопросе мало пишут», - добавил Анатолий Цыганок.

Анатолий Цыганок:

В противовес военному историку депутат Госдумы Евгений Федоров считает, что говорить о большом количестве воевавших на стороне нацистской Германии граждан СССР можно лишь в том случае, если исследовать какую-то определенную социальную группу. В небольших группах процент действительно мог быть большим, но в масштабах страны он окажется мизерным. В то же время он считает, что в современных условиях возможность предательства действительно стала проблемой. «Спросите, какой процент населения в случае необходимости будет воевать на украинской границе или латвийской? Многие действительно откажутся воевать за Москву. Сейчас у нас действительно огромное количество тех, кто против России», - отметил Евгений Федоров.

Изучив автореферат диссертации Кирилла Александрова, автор этих строк (к слову, тоже историк) никаких намеков на развязывание агрессивной войны не нашел. В работе поставлены четкие, лаконичные, важные вопросы, которые историк пытается решать научными методами по мере своих сил. Правда, некоторые сомнения вызывает методология, которую он при этом использует. Историк заявляет масштабную цель – выяснить, что побуждало советских генералов переходить на сторону нацистской Германии, но нужно помнить, что такая постановка вопроса дает большую почву для различных манипуляций.

Тем не менее в итоге Кирилл Александров 17-ю голосами «за» и одним «против» по итогам защиты был признан доктором исторических наук.

Ссылки по теме:
Loading...

Новости партнеров

 

Фоторепортажи

22 сентября >

ФОТО: диггеры пробрались на строящиеся станции метро Петербурга

Экстремалы отметили высокую степень готовности объектов.
12 сентября >

«Матильда» и хоругви в цветах «Зенита». Как прошел крестный ход в Петербурге

Более 20 тыс. человек прошли по Невскому проспекту в честь перенесения мощей св. Александра Невского.
22 августа >

Краденое солнце. Фото и видео самого грандиозного затмения в истории США

«Телеграф» собрал свидетельство того, что соцсети назвали проклятием американской нации.
8 августа >

В Кировском районе Ленинградской области прошло занятие «Школы мигранта»

Семинар прошел в Шлиссельбурге и Кировске на объектах, строящихся компанией БСК.
Наверх

Не пропускайте важные новости и истории о жизни в России и мире — подпишитесь на «Телеграф» в социальных сетях