USD: 68,6319 | EURO: 77,9658 |
Сегодня: +13 | Завтра: +17 |
7 июня 2020. 06:24

Новости дня

06.06 18:00 > Собянин: загрязнение воздуха в Москве снизилось за 10 лет в два раза
06.06 17:00 > Непродовольственные магазины Петербурга возобновят работу с 8 июня
06.06 16:00 > «Яндекс» составил ТОП самых популярных слов десятилетия
06.06 15:00 > 17% россиян никогда не смогут вернуться к тратам на продукты, как до пандемии коронавируса
06.06 14:00 > Жителям Пекина раздадут 1,7 млрд долларов на шопинг для восстановления экономики
06.06 13:00 > Роскачество обнаружило в сервелате следы антибиотиков
06.06 12:00 > В Госдуме предложили индексировать пенсии работающим пенсионерам
06.06 11:00 > Европа полностью откроет внутренние границы в конце июня
06.06 10:00 > Причиной аварии на ТЭЦ в Норильске назвали изношенное оборудование
06.06 08:15 > Пациентов четырех больниц Петербурга будут лечить плазмой доноров, излечившихся от коронавируса
05.06 18:00 > Путин поручил Росприроднадзору проверить все места хранения нефтепродуктов после аварии в Норильске
05.06 17:00 > Беларусь в очередной раз попросила главу «Газпрома» снизить цены на газ
09.11.2016 13:16

Ученые установили, что около 20% твитов о выборах в США сгенерировали боты

20% записей в Twitter, посвященные выборам в США, были сгенерированы ботами. К такому выводу пришли калифорнийские ученые, проанализировав 20 млн твитов за сентябрь-октябрь, сообщает The Conversation.

По меньшей мере 15% пользователей, обсуждавших выборы, оказались ботами. Таким образом, более 400 тыс. ботов оставили около четырех миллионов твитов о выборах.

75% ботов выступали в поддержку республиканца Дональда Трампа. Причем делали они это открыто, в то время как боты, поддерживавшие Хиллари Клинтон, были более сдержаны. Многие боты выступали против оппонента своего кандидата — например, используя хэштеги #NeverTrump и #NeverHillary.

За ботами могут стоять политические партии, иностранные правительства, сторонние организации или даже частные лица, заинтересованные в результатах выборов, отмечает издание. Чтобы вычислить ботов, авторы исследования использовали специальную программу, которая анализирует профили и твиты по различным признакам, включая их содержание и временные промежутки между сообщениями. Всего программа учитывает более 1000 различных факторов. Погрешность данных может составлять около 5%.

Эффект от работы ботов исследовать невозможно, отмечают авторы исследования. Они предполагают, что подобные твиты могут создавать у пользователей ложное представление о поддержке кого-либо из кандидатов, однако измерить это нельзя.

Выборы президента США прошли 8 ноября. Большинство голосов набрал Дональд Трамп, его победу американцы восприняли неоднозначно. О том, как кандидаты боролись за голоса избирателей в интернете, читайте в материале «Телеграфа». Также можно почитать о том, как соцсети реагировали на ход голосования в ночь выборов.

Новости партнеров



Фоторепортажи

28 мая >

Пока не кончилось веселье. «Телеграф» вспоминает прогулки по Амстердаму до эпидемии и идеи избавиться от невоспитанных туристов

Амстердамские активисты выступили с инициативой выселить квартал «красных фонарей» и запретить продажу легких наркотиков в кофешопах туристам.
7 мая >

«Авито» показал к Дню радио подборку раритетных приемников

Посмотрите, как слушали музыку ваши бабушки с дедушками и родители.
22 апреля >

Фотографические истории людей в ограниченных возможностях. Московский фотограф снимает эротику через FaceTime и WhatsApp

Бесконтактная съемка — это новый опыт для большинства фотографов. Анастасия Марченко рассказала, почему в процессе она чувствует себя «без ног, без рук».
22 апреля >

Римские каникулы: пустые парки и манекены вместо людей

Читатель «Телеграфа» поделился своими снимками из опустевшей столицы Италии.
Наверх

Не пропускайте важные новости и истории о жизни в России и мире — подпишитесь на «Телеграф» в социальных сетях