USD: 56.3438 | EURO: 69.9001 |
Сегодня: -6 | Завтра: -11 |
19 февраля 2018. 22:57

Новости дня

19.02 17:59 > В Мексике археологи раскопали руины древнего города площадью с Манхэттен
19.02 17:44 > В Испании начался суд над «русской мафией»
19.02 17:27 > Госдума рассмотрит закон о праве жить отдельно от опекунов с 14 лет
19.02 17:02 > Керлер из России попался на мельдонии. Что это было и что теперь будет со сборной ОАР
19.02 17:02 > Путин выделил на социально значимые НКО 8 млрд рублей
19.02 16:52 > Метро Петербурга покажет снимки подземки глазами петербургских фотографов
19.02 16:26 > Леонид Парфенов стал YouTube-блогером
19.02 15:47 > Глава Якутии и «Аэрофлот» обвинили друг друга в неподобающем поведении
19.02 15:03 > Не всё коту. Масленица в фотографиях пользователей из соцсетей
19.02 14:45 > В Челябинске начали расследовать дело о секс-торговле детьми в детском доме
19.02 14:14 > Автор «Пламенеющей готики» заявил, что не оскорблял чувства верующих
19.02 13:38 > Дуров собрал 850 млн долларов на внутреннюю валюту Telegram
2016-11-17 17:44:23

Судить справедливее, наказывать мягче. Как Верховный суд РФ видит правосудие будущего

«Телеграф» разобрался в принципах, которые высшая инстанция рекомендовала подчиненным.

17 ноября на пленуме Верховного суда были приняты решения в виде рекомендаций судам общей юрисдикции, пишет ТАСС. В своем проекте постановления «О судебном приговоре» Верховный суд со ссылкой на 6 статью европейской Конвенции защиты прав человека порекомендовал получше их (права) соблюдать.

Признание вины не является единственным поводом для обвинительного приговора. Суд должен рассмотреть и реальные доказательства, которые должны предоставлять обвинители. При этом отказ подсудимого от дачи показаний таким доказательством не является.

Суды должны убеждаться в обоснованности обвинений подсудимому, даже если дело рассматривается в особом порядке, когда подсудимый признал свою вину.

Обвинительный приговор должен выноситься только на основании доказательств, которые были рассмотрены в суде. Суд не вправе в своем обвинительном заключении ссылаться на доказательства из уголовного дела, если они не были им исследованы.

Обвиняемые имеют право допрашивать в суде свидетелей, как обвинения, так и защиты, а суды не должны рассматривать показания, письменные или записанные на видео, если подсудимый не имел возможности их оспорить.

Жалобы обвиняемых на давление и применение недопустимых методов воздействия должны «эффективно» проверяться. Если по результатам проверки их не удастся опровергнуть, полученные таким образом показания не должны приниматься во внимание.

Судьи не должны выносить приговор по более строгой статье, если обвиняемому не предъявлялось по ней обвинение. Переквалифицировать дело по другой статье можно, если новая статья не содержит признаков более тяжелого преступления и существенно не отличается от поддержанного прокурором обвинения.

Судьи должны разъяснять выбранные наказания, если санкция уголовного закона наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания. Суд должен указать мотивы, по которым не может быть избрана иная мера наказания.

При вынесении высшей меры наказания судья должен также мотивировать приговор. «Суды должны учитывать, что такой вид наказания в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость его назначения обусловлена исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление».

Смягчающими обстоятельствами при вынесении приговора теперь могут считаться тяжелые жизненные обстоятельства и совершение преступления по мотиву сострадания.

Сам приговор должен излагаться в ясных и понятных выражениях. По мнению Верховного суда, «недопустимо использование в приговоре непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также нагромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к существу рассматриваемого дела». В частности не рекомендуется описывать способы изготовления наркотических средств и взрывных устройств, а также деталей преступлений, посягающих на половую свободу личности и нравственность несовершеннолетних.

В ноябре Верховный суд уже рекомендовал не арестовывать предпринимателей по экономическим статьям и внимательнее изучать репосты и лайки, учитывая контекст их применения. 

16 ноября Верховный суд отменил приговор Алексею Навальному по делу «Кировлеса».

Наталья Швейкина
Ссылки по теме:
Loading...

Новости партнеров

 

Фоторепортажи

19 февраля >

Не всё коту. Масленица в фотографиях пользователей из соцсетей

«Телеграф» собрал снимки проводов Масленицы в минувшие выходные.
10 февраля >

Танцуют все. Открытие карнавала в Рио-де-Жанейро в 15 фотографиях из соцсетей

«Телеграф» нашел снимки пользователей Instagram с первого дня массовых гуляний.
9 февраля >

Олимпийские игры в Пхенчхане. Церемония открытия глазами пользователей Instagram

«Телеграф» собрал фотографии открытия XXIII Зимних Олимпийских игр.
5 февраля >

Снежный коллапс в Москве. Самый сильный снегопад столетия в 15 фотографиях из соцсетей

«Телеграф» собрал фотографии трехдневного апокалипсиса из Instagram.
Наверх

Не пропускайте важные новости и истории о жизни в России и мире — подпишитесь на «Телеграф» в социальных сетях