Генпрокуратура нашла противоречия в статье о нарушениях на митингах после жалобы Дадина
Генпрокуратура, у которой Конституционный суд запросил отзыв на жалобу осужденного активиста Ильдара Дадина, признала необходимость изменить законодательство о массовых мероприятиях, сообщает газета «Коммерсант».
Согласно выводам Генпрокуратуры, статья 212.1 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за неоднократное нарушение правил во время проведения массовых мероприятий, содержит противоречия и нарушает сразу несколько норм законодательства.
«Неоднократность совершения правонарушений не может рассматриваться как обстоятельство, повышающее степень опасности таких действий до уровня, характерного для преступлений. Нельзя также признать вполне корректным текст примечания в части, устанавливающей количество случаев привлечения к административной ответственности ("более двух раз"), как условия наступления уголовной», — написал в отзыве замгенпрокурора РФ Владимир Малиновский.
С выводами Генпрокуратуры согласились и эксперты Дальневосточного университета. «Отсутствуют два важнейших критерия криминализации — необходимая и достаточно высокая степень общественной опасности деяния и причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям», – написал завкафедрой уголовного права ДВФУ Александр Коробеев.
С выводами Генпрокуратуры и экспертов не согласны в Минюсте и в МВД. Неоднократное совершение административных правонарушений «свидетельствует о недостижении целей административного наказания, в связи с чем может возникнуть необходимость применения мер уголовной ответственности», — цитирует ответ замглавы минюста Сергея Герасимова газета «Ведомости».
Ильдар Дадин отбывает срок за неоднократное нарушение правил проведения одиночных пикетов. В ноябре 2016 года он сообщил о пытках в колонии в Сегеже, после чего его этапировали в другое место заключения, которое омбудсмен Татьяна Москалькова назвала одним из лучших.