Суд отменил итоги выборов на одном из участков муниципалитета «Новоизмайловское» в Московском районе, сообщает «Фонтанка». Таким образом судья Татьяна Лемехова признала, что на участке № 1393 округа 141 итоги голосования были фальсифицированы, хотя на сайте суда сообщается, что иск был удовлетворен частично.
В суд на избирательную комиссию подали кандидаты-самовыдвиженцы Андрей Стариков и Максим Петров и коммунист Владимир Локтев. Истцы заявляли, что члены ИКМО не допустили их к подсчетам голосов и сбежали с бюллетенями, не составив итоговый протокол. Проигравшие кандидаты утверждали, что по итогам подсчетов у них было украдено от 20 до 100 голосов в пользу кандидатов от «Единой России».
По итогам муниципальных выборов в округе 141 14 из 20 мест получили единоросы. В частности, истцы утверждали, что украденные у них голоса приписали главе совета депутатов Сергею Шубину. Если после решения суда голоса будут пересчитаны, то кандидаты-истцы станут муниципальными депутатами, однако ИКМО намерено оспорить решение районного суда в городском суде.
8 сентября в Петербурге состоялись выборы в муниципальные советы города. Большая часть избиркомов не справилась с задачей подсчета голосов — несколько суток данные с участков не передавались в систему учета ГАС «Выборы». Основные заминки возникли на тех участках, где победу по итогам первого подсчета одерживали оппозиционные кандидаты. В некоторых случаях после пересчета они теряли завоеванные позиции.
После Центральная избирательная комиссия признала неудовлетворительной работу избиркома в Петербурге при проведении муниципальных выборов. Глава ЦИК Элла Памфилова отметила, что руководитель горизбиркома в Петербурге Виктор Миненко — человек с «низкой личной ответственностью». По ее словам, в ЦИК насчитали более 1,1 тыс. жалоб на муниципальные выборы в городе. При этом минимум в 20 муниципальных округах необходимо отменять выборы.
Во время выборов было зафиксировано множество нарушений: муниципальные советы скрывали факт назначения выборов, избиркомы прятались от кандидатов, меняли адреса и график работы, возле них выстраивались очереди из подставных кандидатов, некоторые избиркомы отказывались исполнять решения суда по регистрации кандидатов, а также во многих судебных процессах представители горизбиркома вставали на сторону муниципальной власти, а не кандидатов, чьи права были нарушены.