Дочь детского писателя Успенского попросила не называть детскую премию его именем
Фото: википедия
Дочь детского писателя Эдуарда Успенского от первого брака Татьяна Успенская выступила с открытым письмом против учреждения государственной детской библиотекой премии имени своего отца, ее обращение опубликовал «Собеседник».
«Думаю, что человек, чьим именем называют государственную премию, должен быть прежде всего добрым и нравственным… Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье…», — говорится в письме Татьяны Успенской.
По словам дочери детского писателя, он злоупотреблял алкоголем и систематически совершал «физическое, психологическое, эмоциональное насилие» по отношению к ней, ее матери и своим внукам.
«К несчастью, грубость и хамство, контроль и принуждение постепенно стали нормой его жизни… Также нормой стали показная идиллия, когда при приезде телевизионных групп приглашались внуки и должны были изображать счастливую семью великого писателя», — описала она характер отношений в семье писателя.
Успенская также обвинила своего отца в том, что он долгое время входил в секту В. Д. Столбуна, где практиковалось насилие над детьми, в том числе избиения и удары электротоком. Год назад о деятельности секты, куда входили и другие представители творческих профессий и преподаватели вузов, она и другие дети, побывавшие в этой секте, рассказали «МБХ-Медиа».
«Зная о своих проблемах, в том числе с алкоголем, мой отец не обращался к официальным психологам, а являлся сторонником секты В. Д. Столбуна, проходил у него "лечение", поддерживал секту материально, рекламировал ее на ТВ, в газетах, что тоже не может являться большой заслугой. Мой отец знал об избиениях детей, практикуемых сектой, но это никогда его не останавливало. Он восхищался Столбуном, его методами, приводил туда своих знакомых и друзей», — рассказала Татьяна.
Дочь Эдуарда Успенского считает, что премия для детских писателей не должна носить имя такого человека, как ее отец.
«Престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать все, что угодно?», — заявила дочь писателя.
Открытое письмо уже прокомментировала его адресат — директор Государственной детской библиотеки Мария Веденяпина. Она заявила «МБХ-Медиа», что библиотека не будет отменять премию им. Успенского.
«В плане литературной премии мы не рассматриваем личные качества, а исходим из того вклада, который привнес Эдуард Николаевич. За последние 50 лет он был главным сказочником, герои этих сказок до сих пор с нами. Если мы начнем с этих позиций рассматривать всех, чьим именем называют премии или еще что-то, мы закопаемся во всех человеческих перипетиях», — сказала Веденяпина.
В социальных сетях свидетельства дочери о том, что писатель Успенский был не очень хорошим человеком, вызвали противоречивую реакцию. Большинство комментаторов разочарованы, что автор их любимых персонажей оказался домашним тираном, но некоторые считают, что к его творчеству это все равно не имеет отношения.
Писатель Эдуард Успенский скончался в августе 2018 года в своем доме в Подмосковье. За несколько дней до этого он успел заключить сделку с «Союзмультфильмом» на право использования оригинальных сценариев мультфильма о Простоквашино, десяти литературных историй из этой серии, которые ранее не экранизировались, а также лицензию на использование товарных знаков с изображениями героев.
В России проблема домашнего насилия начала привлекать особо сильное общественное внимание после того, как в 2017 году в России его декриминализировали. Это вызвало протесты активистов и правозащитников.
В 2018 году ЕСПЧ рассмотрел четыре жалобы, поданные в разное время российскими женщинами, пострадавшими от насилия в семье, после чего задал российскому правительству ряд вопросов о том, есть ли в России «законодательная база для наказания за все формы домашнего насилия и обеспечения гарантий для жертв», признает ли правительство РФ серьезность и масштабы этой проблемы, а также дискриминацию женщин — жертв насилия и есть ли в стране системная проблема с нарушением прав женщин.
В российском министерстве юстиции в ответ на запрос ЕСПЧ заявили, что существующих российских законов достаточно для защиты женщин от домашнего насилия, а масштабы этой проблемы в стране «достаточно преувеличены».
При этом уже в апреле 2020 года после ряда громких дел о домашнем насилии (дело Маргариты Грачевой, которой муж отрубил руки, дело сестер Хачатурян, убивших издевавшегося над ними отца), по данным опроса «Левада-центра», только треть россиян считает, что проблема насилия над женщинами со стороны партнера или супруга преувеличена. 79% опрошенных считают, что нужно принять закон, который бы гарантировал женщинам защиту от насилия со стороны партнера или супруга, при этом около 90% женщин и 65% мужчин дали утвердительный ответ.