USD: 71,2298 | EURO: 80,2689 |
Сегодня: +19 | Завтра: +16 |
11 июля 2020. 12:07
  • Главная
  • В стране
  • Психология протестов в США: как и почему Джордж Флойд стал идеальным триггером для вспышки народного гнева
16.06.2020 12:40

Психология протестов в США: как и почему Джордж Флойд стал идеальным триггером для вспышки народного гнева

Уже две недели в США продолжаются массовые протесты и беспорядки, спровоцированные смертью афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе, погибшего в результате жесткого задержания полицейскими. В некоторых городах протестующие бьют витрины, переворачивают автомобили, поджигают банки и здания. 11 июня участники акции протеста против расизма в Вирджинии демонтировали статую Христофора Колумба в Ричмонде, затем накинули на нее горящий флаг и выбросили в озеро. Как и почему мирный протест за права чернокожих перерос в лозунг «Ешь богатых», кто сейчас является движущей силой погромов и почему такое невозможно в России? Об этом «Телеграф» поговорил с очевидцами происходящего в Америке и экспертами-психологами. 


От «Justice for Floyd» до «Dump Trump» один шаг

«Когда все протесты только-только начались, я путешествовал по южным штатам и находился при этом в маленьких городах (это довольно важный момент, ибо крупные массовые протесты как правило случаются в крупных городах, где преобладает либеральное население) — Эль-Пасо, Техас и Тусон, Аризона. В Эль-Пасо вообще ничего не было — даже маленького протеста или единичных протестующих. Это я связываю с тем, что город в большей массе заселяют мексиканцы, которым и так в том городке прекрасно живется, судя по тому, что я увидел. Зачем им без причин буянить, верно? — рассказал «Телеграфу» житель Лос-Анджелеса Альберт Вайн. — В Тусоне за 3 дня нахождения там мной был замечен лишь один протест, но он был небольшой (может быть, 200 человек). И в большей массе это были школьники и студенты латиноамериканцы, чернокожих среди протестующих были единицы, как и белых. Азиатов вообще не заметил. Я понаблюдал примерно 15 минут. Протест прошел довольно мирно и без стычек. Полиция, конечно же, при всем при этом присутствовала. Никто из протестующих на полицейских не нарывался и не пытался спровоцировать на действия».

Когда Альберт вернулся в Лос-Анджелес, картина изменилась. Толпы протестующих оккупировали Голливуд, Даун-Таун, Вествуд и Санта-Монику. Выглядели они уже более агрессивно. 

Житель Лос-Анджелеса Альберт Вайн

Житель Лос-Анджелеса Альберт Вайниз личного архива Вайна

«Люди не просто выкрикивают стандартные лозунги протеста типа «Black Lives Matter» или «Justice for Floyd» или «I Can not Breath», а еще вдобавок и негативные лозунги, оскорбляющие полицию и Трампа как «Fuck the Police», «Police Sucks», «Dump Trump», «Fuck Trump». Также среди протестующих в ЛА было много чернокожих, латиноамериканцев, довольно большое количество белых (из них преобладают феминистки), единично я замечал азиатов. К этим протестующим присоединяются в большом количестве (в частности, в Западном Голливуде) представители ЛГБТ со своими радужными флагами, точнее с новой версией радужного флага — с двумя черными полосками сверху, якобы в знак солидарности», — рассказал парень.


Флойд — идеальный триггер

По словам нашей собеседницы, кандидата психологических наук, доцента РАНХиГС при президенте РФ Кристины Иваненко, произошедшее в Штатах можно класть в основу хрестоматии «Коллективная агрессия», потому что ровно так развивается большинство протестной коллективной активности: в обществе копится ощущение социальной несправедливости, систематической дискриминации определенной социальной группы, гнев и негодование общества растет, происходит бурление, накапливается определенное количество прецедентов, которые вызывают праведный гнев. И потом случается триггерная ситуация, которая срывает крышку с бурлящего котла.

«В данном случае ситуация с Флойдом — «идеальный» триггер. Она очень эмоциональная, эти восемь минут (на видео) угнетения слабой стороны, неоправданная жестокость со стороны полицейского и расовый вопрос, который всегда в Штатах болезненная тема и до конца еще не решенная. Эти две темы слились в один эмоциональный триггер и начался механизм коллективного протеста», — говорит эксперт. 
Доцент РАНХиГС при президенте РФ Кристина Иваненко

Доцент РАНХиГС при президенте РФ Кристина ИваненкоИз личного архива Иваненко

Психолог подчеркивает, что когда люди выходят на улицу или же устраивают виртуальный протест в соцсетях, они выходят не в качестве себя, как личности, они выходят со своими социальными идентичностями, как социальный субъект, как представитель группы. 

«Почему этот протест начал быстро расти по экспоненте? Это говорит о том, что раскол общества в США все же есть. Раскол между черными и белыми, республиканцами и демократами, богатыми и бедными сильный. Плюс кризис сильно усиливает. И пандемия явилась дополнительным катализатором, почему эти протесты разрослись с такой силой, а не прошли в течение двух вечеров. Люди два-три месяца сидели в изоляции, накопилась неудовлетворенность, нереализованная энергия, у многих плохо все материально, несмотря на поддержку правительства. Эти факторы стали дополнительными усилителями протеста», — считает она. 

Телеграф


«Белое население» становится меньшинством

Еще одному нашему бывшему соотечественнику, а ныне гражданину США, Данилу Валееву довелось стать свидетелем беспорядков в небольшом (чуть более 20 тыс. населения) городе Парадайз-Вайлет (штат Аризона). 

«Были протесты и даже небольшие погромы. Но у нас жесткий республиканский штат. Ввели гвардию и всех расчистили. Ввели просто ЧС и КЧ, чтобы разогнать. Что касается того, что творится сейчас в других штатах, реакция недостаточно жесткая, на мой взгляд. Они [протестующие] людей убивают, о чем тут говорить вообще? Хотя я его [Дональда Трампа] и понимаю. В новых реалиях страны его в чем только не обвинят», — говорит он.

Заинтересовавшись проблемой расизма в Америке, Валеев провел собственное небольшое исследование. По его данным, доля белого населения в США снизилась с немногим менее 90% в 1950 году до 60% в 2018 году, что является самым низким показателем за всю историю наблюдений. Вероятно, она упадет ниже 45% в течение следующих 25–30 лет. К 2060 году «белое население» в лучшем случае будет составлять 44% (если оно будет уменьшаться такими темпами, как сейчас). 

Статистика Штатов с «белым населением в меньшинстве к меньшинствам»: Hawaii-22%, District of Columbia-36%, California- 37%, New Mexico- 38%, Texas- 42%, Nevada- 49.9%. На грани Maryland и Georgia.

Статистика Штатов с «белым населением в меньшинстве к меньшинствам»: Hawaii-22%, District of Columbia-36%, California- 37%, New Mexico- 38%, Texas- 42%, Nevada- 49.9%. На грани Maryland и Georgia.Данил Валеев

Хотя большинство населения США на сегодняшний день все еще «белое», на долю не белого населения приходится более половины населения Гавайев, округа Колумбия, Калифорнии, Нью-Мексико, Техаса и Невады. И в ближайшие 10–15 лет к этой полдюжине штатов «большинство-меньшинство», вероятно, присоединятся целых восемь других штатов, где белые сейчас составляют менее 60% населения.

«Белое население» становится меньшинством. Из чего мы делаем вывод, что США далеко не белая страна и здесь чисто физически не может быть расизма на госуровне. Так как меньшинство просто уничтожит страну, что можно увидеть на сегодняшнем примере. И это просто единичная стычка двух людей. Если бы это было на госуровне — я боюсь представить, что было бы... Знают ли сами белые люди о данных статистиках? Вот и мне стало интересно», — говорит парень. 

Данил Валеев

В течение недели Данил расспрашивал своих близких и друзей, проживающих в США, задавая два вопроса: «знают ли они, какой процент белого населения в США?», «считают ли они, что в течение 30 лет в США белое население будет ниже 45%?»

«Только несколько человек назвали мне примерно правильную картину — в этом плане по стране. Большая часть, конечно, считает, что белое население составляет 75–80, а то и более процентов. От второго вопроса почти у всех глаза на лоб встают и они просто считали это невозможным, чушью. Но когда я им показывал цифры, они приходили в небольшой шок. В мире на данный момент всего 9% «белого населения» и цифра будет снижаться. США не «рыжие», оно снижается везде», — рассказал «Телеграфу» Валеев.

Телеграф

Директор Института политических исследований Сергей Марков, напротив, считает, что у чернокожих в Америке есть основательные поводы для обид.

Директор Института политических исследований Сергей Марков.

Директор Института политических исследований Сергей Марков.НСН

«Доходы афроамериканцев в шесть-семь раз ниже, чем у белых граждан США. Они сильнее страдают от коронавируса, потому что из-за бедности у них меньше возможностей получить медицинскую помощь. Есть системный расизм, из-за которого время от времени прорывается возмущение афроамериканцев. Джордж Флойд сам виноват, что он наркоман, преступник и алкоголик. Но если вся ваша община алкоголики и наркоманы, то виноват уже губернатор и федеральные власти. Он бросил жену шесть лет назад с трехмесячным ребенком и никогда им не помогал. Но сейчас она подсуетилась, заявила, что потеряла кормильца. Наврала, конечно. Никаким кормильцем он не был. Но сейчас создали фонд, и туда уже перечислили более 20 млн долларов», — отметил эксперт в интервью НСН «Русский след в массовых беспорядках в США».
Список cудимoстей Джoрджa Флoйдa

Список cудимoстей Джoрджa Флoйдavk.com/overhear_us


Начали за здравие, кончили за упокой 

Сегодняшние события в США — это классический процесс радикализации толпы, который был описан еще в 19 веке французским философом Луи Габриэлем Бональдом в большой работе про психологию масс, считает доцент Кристина Иваненко. 

«Толпа глупее, чем самый глупый из ее членов. Она всегда эмоциональна, радикальна, агрессивна, происходит процесс эмоционального заражения. Толпа неспособна к сложным интеллектуальным этюдам, она неспособна сама остановиться, только разгоняется и разгоняется. И это то, что мы сейчас видим. И чем дальше, тем больше разрушительная сила инерции толпы, в условиях, когда она не встречает должного сопротивления», — говорит психолог. 

Телеграф

Чтобы понимать механику происходящего, надо разобрать, кто является участниками этого протеста, продолжает специалист. Можно выделить минимум пять групп:

1. Мирные протестующие — самые высокоорганизованные люди, которые не представляют никакой угрозы. 

2. Радикалы — считают, что с властью бесполезно разговаривать, что полицейский беспредел настолько велик, что нужно радикализировать диалог. Они приводят к раскрутке спирали агрессии. 

3. Леворадикальные автономные группы (антифа, анархисты) — основная цель — повышение хаоса. 

4. Белые супремасисты (белое превосходство) — за главенство белой расы. Их цель — скомпрометировать борцов за права черных. Заинтересованы в том, чтобы протест был более кровавым с обеих сторон, в дискредитации борьбы за права черных. 

5. «Серферы» — на волне мотивов предыдущих групп создают основное тело протестов сейчас — мародеры, уличные банды, криминальные личности. Там нет никаких убеждений, а лишь личные корыстные мотивы. Любая уличная война сопровождается такими мародерствами. 

«Каждая группа со своими мотивами и целями, но выражаются они по сути в одном и том же поведении. Если бы основной движущей силой была бы самая первая группа — мирные протестующие, которые действительно за то, чтобы у полицейских было больше ответственности и меньше возможности для беспредела, то протест бы закончился ровно в то время, когда полицейские были преданы суду. Но так как ситуация триггерная закрыта, а протесты продолжились, делаем вывод, что на данном этапе движущими силами являются те самые серферы. И со стороны это смотрится, будто в погоне за справедливостью совершаются еще большие несправедливости. В психологии это называется сдвиг мотива на цель», — говорит Иваненко. 


«Американцы потеряли свою былую дружелюбность и цивилизованность»

vk.com/overhear_us

Ha этих фoтo жители гopoда Kеp-д’Ален в aмеpиканскoм штaте Aйдахo взяли ситyaцию в гoрoде в cвои рyки, чтoбы не дoпустить пoгpoмoв. Безoпacнocть нa yлицax обеcпечивают вoopуженные патpули, в кaфе, рестopанax и мaгaзинаx пoявилиcь oxpaнники с бoевым opужием.

«Сейчас протестующие орут, почему их разгоняют с «мирных протестов» и в городах вводят комендантские часы. И многие люди говорят, «ну там же большинство мирные», и так продолжают это поддерживать. Ну, мародерство давайте опустим и посмотрим на «мирные протесты». Да тут надо армию вводить, а не продолжать на колени вставать! Как такое вообще поддерживать можно? «Народные отряды», они никого не трогают, а защищают свой город, людей и бизнесы. Примыкать не буду, но если, например, будут погромы в моем районе, возьму оружие и выйду защищать его», — поделился с нами Данил Валеев.

vk.com/overhear_us


Во всем виноват Колумб

Сейчас в США объявили войну памятникам. 11 июня активисты Black Lives Matter добились демонтажа 12-тонного памятника главнокомандующему армией Конфедерации Роберту Ли. Это один из самых известных американских военачальников XIX века. Статую установили в столице штата Вирджиния — городе Ричмонде — еще в 1890 году, сообщает портал 360.

«В 2020 году мы больше не можем относиться с почетом к системе, которая основывалась на купле и продаже взятых в рабство людей», — заявил губернатор штата демократ Ральф Нортэм, оглашая решение о ликвидации монумента.

Губернатор распорядился снять памятник с постамента и отправить его в хранилище. Дату демонтажа пока не огласили, но чиновник подчеркнул, что убрать статую нужно «как можно скорее». Правда, местный судья запретил сносить памятник в течение 10 дней. С таким требованием выступил прокурор Джозеф Блэкберн от лица потомка дарителя памятника Уильяма Грегори.

Сам город Ричмонд во времена Гражданской войны в США был столицей Конфедерации. На центральной улице установлено множество памятников военачальникам американского рабовладельческого юга. Мэр города даже заявлял о намерении 1 июля опубликовать постановление об удалении остальных статуй.

Помимо этого, протестующие сами нанесли урон многим памятникам. Одной из первых с постамента опрокинули статую Эдварда Кармака в Нэшвилле, штат Теннеси. Это произошло 30 мая. Мужчина прославился тем, что его издания противостояли газете «Свобода слова». Последняя, в свою очередь, принадлежала «матери движения за гражданские права» афроамериканке Иде Уэллс.

Тем временем спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси выступила с призывом убрать 11 статуй конфедератов из здания парламента.

Однако, наверное, сильнее всех пострадал первооткрыватель Америки Христофор Колумб. Его статуи участники антирасистских демонстраций осквернили или снесли сразу в нескольких штатах. Участники акций решили, что знаменитый мореплаватель, открывший континент для европейцев, — это самый настоящий символ угнетения коренных народов колонистами.

Так, в Ричмонде монумент пытались поджечь, а после этого с помощью веревок сбросили с пьедестала. Митингующие назвали Колумба лицом геноцида. В итоге статую утопили в озере. В Бостоне памятник известному мореплавателю и вовсе обезглавили.


Когда это закончится?

«Не хочу всего этого негатива и агрессии. Печально, конечно, что американцы потеряли свою былую дружелюбность и цивилизованность. Я это объясняю трехмесячным сидением в четырех стенах своих домов из-за коронавируса. Не удивительно, что многие съехали с катушек, ведя такой образ жизни. Надеюсь, что в течение следующих летних месяцев многим полегчает, и в ноябре люди подойдут к выборам и их результату со здравым и трезвым рассудком. Мой личный прогноз — народ устроит крупные протесты в грядущие выходные, затем в выходные через неделю, а затем уже тысяч человек не будет, а в большей массе останутся единичные протестующие, которые со временем тоже угомонятся. В каком случае я бы боялся гражданской войны — это в ноябре после результатов президентских выборов. Если Трамп опять победит, то все эти протестующие либералы снова устроят такое же шоу, которое устраивают сейчас. И к ним явно присоединится больше народу. Честно говоря, я уже планирую в это время быть где-нибудь за границей и отключиться от всех соцсетей», — поделился с «Телеграфом» Альберт Вайн.

У экспертов есть более четкое понимание, кто и зачем сегодня подогревает «котел протестов» в Америке. Людьми ловко манипулируют различные силы. Иными словами, социальный протест превратился в политическую игру. С жертвами.

«Слишком много интересантов в предвыборный период. И республиканцы, и демократы используют эти протесты в своих целях. Есть бенефициары и есть вторичная выгода. До тех пор, пока не выжмут максимум информационных бонусов для себя, Америка дальше будет гореть», — считает Кристина Иваненко. 

Этими протестами пытаются против Трампа воспользоваться те силы, которые раньше участвовали в цветных революциях в Грузии, на Украине, пытаются провести государственный переворот, утверждает Директор Института политических исследований.

«Это руководство Демократической партии, часть руководства Республиканской партии, спецслужб, глубинного государства, почти 100% СМИ, демократы-мэры городов, которые препятствуют полиции сдерживать эти протесты. Они хотят, чтобы на августовском съезде Республиканской партии Трампа не выдвинули кандидатом в президенты. Уже Джордж Буш-младший, последний оставшийся в живых экс-президент-республиканец, заявил, что не будет голосовать за Трампа. Так что погромы будут идти минимум до августа. Если это не удастся, то до ноября, чтобы победил Байден. Если он победит, то протесты сразу прекратятся», — заверил Сергей Марков.


Выученная беспомощность россиян и история побед американцев

Напоследок мы задали нашему эксперту по психологии, пожалуй, самый интересный вопрос, который обсуждается сегодня в России: возможен ли подобный сценарий в нашей стране? Тем более, и повод имеется — недавно росгвардейцы хладнокровно застрелили подозреваемого в краже нескольких рулонов обоев в Екатеринбурге.

«По ощущениям, по общественному мнению, настолько сильной негативной энергии и агрессии по отношению к конкретной социальной группе нет в России. Если и есть, она выражается по-другому, не с помощью физического выхода на площади. На нашем этапе спиралевидного развития протеста мы находимся на полюсе высокой структуризации большого количества запретов и отсутствия хаоса. Но здесь сложно предсказывать, кто знает, что будет. Но даже в самые лютые протесты желания крушить собственность и жечь машины в России нет, у нас другие паттерны. У нас агрессия не направляется на собственность, это нечто сакральное... как книга, в которой нельзя писать», — считает Кристина Иваненко. 

А кроме того, в психологии есть феномен, который называется «выученная беспомощность», продолжила специалист. Это ощущение собственной импотенции, политическая аморфность. В России, по ее словам, сейчас царит такая экстернальность — ощущение, что все кем-то творится и я не могу ни на что повлиять. В Штатах же есть «история побед», когда выходом на улицу решались какие-то проблемы. Именно это дает топливо для продолжения протеста.

Новости партнеров

Новости партнеров



Фоторепортажи

28 мая >

Пока не кончилось веселье. «Телеграф» вспоминает прогулки по Амстердаму до эпидемии и идеи избавиться от невоспитанных туристов

Амстердамские активисты выступили с инициативой выселить квартал «красных фонарей» и запретить продажу легких наркотиков в кофешопах туристам.
7 мая >

«Авито» показал к Дню радио подборку раритетных приемников

Посмотрите, как слушали музыку ваши бабушки с дедушками и родители.
22 апреля >

Фотографические истории людей в ограниченных возможностях. Московский фотограф снимает эротику через FaceTime и WhatsApp

Бесконтактная съемка — это новый опыт для большинства фотографов. Анастасия Марченко рассказала, почему в процессе она чувствует себя «без ног, без рук».
22 апреля >

Римские каникулы: пустые парки и манекены вместо людей

Читатель «Телеграфа» поделился своими снимками из опустевшей столицы Италии.
Наверх

Не пропускайте важные новости и истории о жизни в России и мире — подпишитесь на «Телеграф» в социальных сетях